ChatGPT的強(qiáng)大功能讓其火爆全球，幾乎一夜成為“超級(jí)網(wǎng)紅”。

然而，隨著ChatGPT熱度不斷攀升，國(guó)內(nèi)開(kāi)始扎堆出現(xiàn)“李鬼”版ChatGPT——外觀高度相似，甚至宣稱(chēng)“轉(zhuǎn)接”ChatGPT服務(wù)。網(wǎng)友驚呼：山寨版ChatGPT真的如此強(qiáng)大嗎？

疑似“山寨”產(chǎn)品扎堆上線 有企業(yè)推出999元年度會(huì)員

據(jù)媒體報(bào)道，近日，在國(guó)內(nèi)的微信公眾號(hào)及小程序中，涌現(xiàn)了一大批類(lèi)似ChatGPT的產(chǎn)品。這些產(chǎn)品的圖標(biāo)與ChatGPT基本一致，只是配有不同的底色作為區(qū)分，注冊(cè)時(shí)間大多是ChatGPT“走紅”的今年。

區(qū)別于ChatGPT的免費(fèi)對(duì)用戶開(kāi)放，一些打著ChatGPT旗號(hào)的產(chǎn)品似乎是想快速收割一波“韭菜”。他們的服務(wù)方式大多是先試用、再收費(fèi)，且部分產(chǎn)品收費(fèi)高昂。

以“ChatGPT在線”這一產(chǎn)品為例，用戶在免費(fèi)試用4次后，需要充值才能繼續(xù)使用。充值費(fèi)用分別為9.99元/20次、99.99元/1300次、199.99元/3000次。

“GPT深藍(lán)”這一產(chǎn)品也設(shè)置有199元月度會(huì)員、399元季度會(huì)員、999元年度會(huì)員。

還有的產(chǎn)品，是以“看一次接近半分鐘的廣告對(duì)話一次”的形式運(yùn)營(yíng)。

值得注意的是，目前，再以“ChatGPT”為關(guān)鍵詞在微信中進(jìn)行搜索，已經(jīng)找不到名字里直接包含“ChatGPT”的公眾號(hào)和小程序了，產(chǎn)品圖標(biāo)也不再直接使用原版。

但也有部分產(chǎn)品在進(jìn)入后，仍會(huì)出現(xiàn)包含“ChatGPT”這一名稱(chēng)的智能對(duì)話服務(wù)。在隨機(jī)體驗(yàn)了數(shù)個(gè)產(chǎn)品發(fā)現(xiàn)，有部分產(chǎn)品的智能對(duì)話服務(wù)似乎已經(jīng)關(guān)停，無(wú)論提出什么問(wèn)題，均沒(méi)有回復(fù)。

此外，一些公眾號(hào)還在近日頻繁改名?！癈hatGPT在線”的客服曾發(fā)朋友圈稱(chēng)，由于惡意投訴名字被清掉，正在更名。

“ChatGPT”即便未注冊(cè)商標(biāo)也會(huì)受法律保護(hù)

從中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)上查詢得知，從2022年12月至今，已有30多條關(guān)于“ChatGPT”商標(biāo)的申請(qǐng)，申請(qǐng)類(lèi)別涉及第9、35、41、42等多個(gè)類(lèi)別，申請(qǐng)主體既有個(gè)人，也有公司。

而據(jù)澎湃新聞報(bào)道，根據(jù)中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)的檢索結(jié)果，目前并未看到OpenAI（ChatGPT的開(kāi)發(fā)者）或其關(guān)聯(lián)主體向中國(guó)國(guó)家商標(biāo)局提交商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。

此外，據(jù)公開(kāi)信息，目前OpenAI既沒(méi)有在中國(guó)大陸提供有關(guān)ChatGPT的服務(wù)，也沒(méi)有相應(yīng)的公司運(yùn)營(yíng)。

那么，這些“山寨”產(chǎn)品直接使用“ChatGPT”的名字和圖標(biāo)是否涉嫌侵權(quán)？

《法治日?qǐng)?bào)》律師專(zhuān)家?guī)斐蓡T、全國(guó)律協(xié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)副主任、北京天馳君泰律師事務(wù)所高級(jí)合伙人馬翔表示，對(duì)于未注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的，我國(guó)商標(biāo)法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法也都給予一定的保護(hù)。

馬翔律師分析，根據(jù)商標(biāo)法第十三條第一款規(guī)定，對(duì)于未注冊(cè)但已經(jīng)馳名的商標(biāo)，商標(biāo)持有人有權(quán)禁止他人在相同或類(lèi)似商品上申請(qǐng)注冊(cè)和使用與其相同或近似的商標(biāo)。

ChatGPT是否能夠得到商標(biāo)法第十三條的保護(hù)，關(guān)鍵在于是否能夠證明該商標(biāo)在中國(guó)已經(jīng)達(dá)到馳名狀態(tài)。雖然ChatGPT并未正式進(jìn)入我國(guó)，但是由于互聯(lián)網(wǎng)即時(shí)高效、擴(kuò)散迅速等特點(diǎn)，ChatGPT在廣大公眾中已經(jīng)具有較高的知名度。

不過(guò)，需要指出的是，雖然目前商標(biāo)法對(duì)于已經(jīng)達(dá)到馳名狀態(tài)的未注冊(cè)商標(biāo)給予保護(hù)，但是由于馳名商標(biāo)的認(rèn)定具有較高的證據(jù)要求，所以從商標(biāo)法的角度進(jìn)行維權(quán)時(shí)證據(jù)搜集難度較大。根據(jù)2021年《商標(biāo)審查審理指南》關(guān)于馳名商標(biāo)證據(jù)的規(guī)定，當(dāng)事人提交的域外證據(jù)材料, 應(yīng)當(dāng)能夠據(jù)以證明該商標(biāo)為中國(guó)相關(guān)公眾所知曉。因此，域外證據(jù)材料在一定條件下也可以用于證明商標(biāo)的知名度。

“另外，根據(jù)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第六條規(guī)定，也可以主張ChatGPT已經(jīng)構(gòu)成‘有一定影響的商品名稱(chēng)’進(jìn)行保護(hù)。”馬翔說(shuō)。

“轉(zhuǎn)接”國(guó)外ChatGPT服務(wù)最高可判七年

除了模仿產(chǎn)品外觀及服務(wù)外，目前部分打著ChatGPT旗號(hào)的產(chǎn)品還聲稱(chēng)自己是將ChatGPT的服務(wù)通過(guò)技術(shù)手段直接“轉(zhuǎn)接”至國(guó)內(nèi)，這種說(shuō)法能站得住腳嗎？

《法治日?qǐng)?bào)》律師專(zhuān)家?guī)斐蓡T、北京德和衡律師事務(wù)所高級(jí)聯(lián)席合伙人田小皖律師表示，據(jù)了解，OpenAI公司的確開(kāi)放了部分免費(fèi)的API接口。但是，有的接口是免費(fèi)的，有的接口付費(fèi)，免費(fèi)的也分種類(lèi)，看是否能用于商用，如果越權(quán)商用，就屬于侵犯開(kāi)發(fā)者的著作權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的可能會(huì)觸犯刑法。并且，基于OpenAI的端口開(kāi)發(fā)出來(lái)的產(chǎn)品和ChatGPT完全是兩個(gè)產(chǎn)品，若混淆二者概念進(jìn)行虛假宣傳牟取利益，還可能違反消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法以及廣告法。

泰和泰（重慶）律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、網(wǎng)絡(luò)管理師、“規(guī)谷子智庫(kù)”創(chuàng)始人朱杰律師認(rèn)為，如若這些產(chǎn)品真的如其所言轉(zhuǎn)接了國(guó)外的ChatGPT服務(wù)，可以分階段來(lái)分析其中涉及的法律問(wèn)題：

第一，注冊(cè)、訪問(wèn)階段。根據(jù)目前注冊(cè)賬號(hào)以及訪問(wèn)ChatGPT的實(shí)際情況來(lái)看，如果不使用其他信道進(jìn)行國(guó)際聯(lián)網(wǎng)是不可能注冊(cè)和訪問(wèn)到ChatGPT的。根據(jù)《中華人民共和國(guó)計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國(guó)際聯(lián)網(wǎng)管理暫行規(guī)定》第六條：計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)直接進(jìn)行國(guó)際聯(lián)網(wǎng)，必須使用郵電部國(guó)家公用電信網(wǎng)提供的國(guó)際出入口信道。任何單位和個(gè)人不得自行建立或者使用其他信道進(jìn)行國(guó)際聯(lián)網(wǎng)。

第二，連通ChatGPT的API接口并提供“轉(zhuǎn)接”服務(wù)階段。站在OpenAI的官方角度來(lái)看：如注冊(cè)的賬號(hào)采用“代收驗(yàn)證碼”等方式，隱瞞真實(shí)身份和國(guó)籍連接ChatGPT的API接口并為“非授權(quán)區(qū)域”提供服務(wù)，將可能違反ChatGPT的軟件使用協(xié)議，構(gòu)成軟件的使用侵權(quán)。

第三，站在我國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全和數(shù)據(jù)安全管理的角度來(lái)看：

首先，“轉(zhuǎn)接”服務(wù)者首先繞開(kāi)了國(guó)家公用電信網(wǎng)提供的國(guó)際出入口信道，為用戶提供接入ChatGPT的服務(wù)，提供能使他人訪問(wèn)國(guó)內(nèi)IP不能訪問(wèn)的境外網(wǎng)站的“轉(zhuǎn)接”服務(wù)，該行為不僅違反了電信條例、互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法，其行為極有可能觸犯刑法第285條規(guī)定的提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪，處最高七年有期徒刑并處罰金。

其次，對(duì)于這種未經(jīng)審查的交互式AI服務(wù)，在用于人機(jī)對(duì)話的過(guò)程中，AI的服務(wù)是否存在讀取攝像頭、硬盤(pán)、外設(shè)等設(shè)備的信息并不可知，其安全性和合法性并未得到驗(yàn)證，在理論上存在很大的信息泄露風(fēng)險(xiǎn)。

市面上不少宣稱(chēng)自己“轉(zhuǎn)接”了ChatGPT服務(wù)的產(chǎn)品，實(shí)際對(duì)話時(shí)答非所問(wèn)、對(duì)話質(zhì)量和ChatGPT相去甚遠(yuǎn)，顯然屬于“山寨”產(chǎn)品之列。朱杰律師指出，這些行為可能涉嫌違反廣告法、商標(biāo)法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等法律規(guī)定。

代問(wèn)、代注冊(cè)國(guó)外產(chǎn)品賬號(hào)是否涉嫌違法？

近日，還有記者實(shí)探一些電商平臺(tái)后發(fā)現(xiàn)，有商家提供ChatGPT代注冊(cè)或代問(wèn)服務(wù)，銷(xiāo)量極大，一小時(shí)入賬幾萬(wàn)甚至幾十萬(wàn)。

目前，各大平臺(tái)已下架處理了此類(lèi)鏈接。不過(guò)仍有漏網(wǎng)之魚(yú)，比如以“chat ai”“gpt ai”這類(lèi)較隱蔽的詞條搜索時(shí)，仍能搜索到部分鏈接。

對(duì)于此類(lèi)賬號(hào)是否涉嫌違法，田小皖律師指出，首先，中國(guó)大陸地區(qū)是沒(méi)有辦法注冊(cè)chatgpt賬號(hào)的，只能通VPN等工具“翻墻”進(jìn)行注冊(cè)，這涉嫌違反了計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國(guó)際聯(lián)網(wǎng)管理暫行規(guī)定。因此，這類(lèi)代注冊(cè)行為涉嫌非法經(jīng)營(yíng)，情節(jié)嚴(yán)重的可能會(huì)構(gòu)成犯罪。其次，chatGPT無(wú)法使用中國(guó)手機(jī)號(hào)注冊(cè)，消費(fèi)者不能用自己現(xiàn)有的手機(jī)號(hào)碼，那么代注冊(cè)行為可能涉及到一些能夠批量制造、聯(lián)網(wǎng)、驗(yàn)證手機(jī)號(hào)碼的“技術(shù)手段”，涉嫌違反《中華人民共和國(guó)反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙法》。

朱杰律師指出，對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，其實(shí)使用VPN用于正當(dāng)目的獲取境外網(wǎng)絡(luò)服務(wù)并不是絕對(duì)禁止的，即相關(guān)企業(yè)或個(gè)人如果能夠通過(guò)正當(dāng)程序，獲得主管部門(mén)批準(zhǔn)，也是可以依法合規(guī)地使用VPN服務(wù)的。

除此之外，科技創(chuàng)新值得學(xué)習(xí)和肯定，但肆意炒作、扭曲或夸大人工智能的作用則屬于別有用心。作為消費(fèi)者，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)辨別能力，對(duì)于一些涉嫌違法違規(guī)的服務(wù)，應(yīng)當(dāng)提高警覺(jué)，避免投入金錢(qián)后難以獲得應(yīng)有的服務(wù)，退費(fèi)難、維權(quán)難，甚至自己陷入法律糾紛。

及時(shí)掌握網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢(shì) 盡在傻蛋網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)測(cè)系統(tǒng)

【網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)管部門(mén)】免費(fèi)試用

本文來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)

如涉及侵權(quán)，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系，我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。
電話：400-869-9193 負(fù)責(zé)人：張明